13 曾丽丽
从英国脱欧看世界政治格局的新变化
广东省中山市坦洲理工学校 曾丽丽
最近闹的轰轰烈烈列的英国脱欧吸引了全球众多的眼球，许多文章从英国脱欧对英国本身和欧盟的影响来看待这件事，本文想从英国脱欧对世界政治经济格局的影响方面展开探讨。以下内容纯属个人观点，如有谬误，万望指正。
我们首先来需要探讨的是英国这个人口只有6400万的西欧国家，在18世纪至20世纪初期的两三百年中，如何做到统治的领土跨越全球七大洲四大洋，成为当时世界上最强的国家，被称为日不落帝国。英国能成为当时世界上最强大的国家，靠的不单单是坚船利炮，更重要的是靠先进的资本主义制度、强大的工业生产能力，而最终帮助英国征服世界的是亚当斯密的《国富论》，也就是说英国最终靠的是自由贸易制度称霸世界。
其次我们来探讨英国为什么要加入欧盟。对于这个问题需要我们从经济全球化来探讨。新航路开辟把世界连为一个整体，新航路的开辟靠的是武力威逼；接着从英国开始的第一次工业革命的完成，标志着世界市场的初步确立，工业革命靠的是商品贸易。我们可以这样说，真正把全球连在一起的是商品，而不是武力。从此真正意义上的全球化开始，世界成为一个整体，变得你中有我，我中有你。这是我们今天谈论英国脱欧的起点。由于英国依靠对外贸易成为世界上最强大的国家，变成“世界工厂”。从此，全球化就成为各国努力追求的目标。伴随着第二次工业革命，世界市场最终确立。特别是二战后的全球化加快，而苏联解体又使得全球化加快发展。
最后我们来谈谈在全球化的背景下，欧洲如何走向一体化。一战和二战使欧洲衰落，由原来的一流国家沦为政治上的二流国家，经济上的三流国家。用德国总理阿登纳的原话说：“如果我们欧洲人不想在起了根本变化的世界上走下坡路的话……欧洲的联合是绝对必要的。”为了在根本上起了变化的世界上占有一席之地，特别在全球化的背景下，加之美苏两个超级大国的威胁，欧洲走向了联合。后由于苏联解体，欧洲一体化大大加快。一体化的欧洲的确在世界格局中占有举足轻重的地位，特别是在两极格局中起到了很大的平衡作用，推动世界格局向多极化方向发展。
借用三国演义的一句话：天下大事，分久必合，合久必分。用这句话来阐释欧洲的联合和分裂虽然不一定完全正确，但也能说明一定的问题。首先，欧洲毕竟不是一个统一的国家，没有统一的政府，很难实行统一的财政，这使得欧盟在遇到问题时彼此推诿，谁都不想多承担责任，使问题很难解决，越积越多，越积越大。加之欧盟扩张太快，内部各国经济发展严重不平衡，为解体埋下了隐患。今天英国脱欧了，英国从加入欧盟到走到脱欧这一步，不是偶然的，是世界政治经济格局演变的必然。从新航路的开辟，所有国家都把对外发展作为拉动经济的重要动力，而全球化又推动更多的国家走向一体化，抱团取胜，抱团壮大自身在国际上的竞争力。可说到底，各国经济发展最终依靠的是自身，修炼内功才是根本。外贸对经济的拉动很重要，可比起外贸，根本的竞争力来自综合国力的提升。
我一直觉得国与国之间的关系如同人与人之间的关系，小时候我们专注于自身的发展；随着长大，我们开始不断的向外发展，我们需要更多的朋友来扩大自己的社交圈，我们需要更广阔的世界和舞台证明自己，发展自己；可到最后，我们才发现，其实我们还是回归内心的强大和平静，回归家庭和自己的生活。因此个人觉得，英国脱欧这件反全球化的事件给我们一个新的警示，那就是与其靠结盟和外贸不断的扩大自身的国际影响力，不如努力发展自身，提高本国的综合国力和竞争力。我认为英国的脱欧，会让更多的国家把注意力从国际关系转向国内发展。如中国有广阔的市场，庞大的消费群体，国际上许多国家看好中国的市场。如果我们能不断的完善自己的技术水平，提高自身的管理里水平，精益求精的发展自己民族的核心技术和产业，还怕经济不腾飞，竞争力不强吗？
